Denganini hendak mengajukan memori banding sebagai keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29 September 2015 No. 65/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI DALAM EKSEPSI: - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya. DALAM POKOK PERKARA: - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

TanamkanBagikan Unduh sekarang dari 6 MEMORI BANDING Atas Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. ../Pdt.G/2017/PN.Jkt.BKS. Tgl .. 2018 Antara • ROSDIANA HUTAGALUNG . Pemohon Banding/ Tergugat Melawan • PARULIAN BUTAR BUTAR . Denganini menyampaikan Kontra Memori Kasasi atas Memori Kasasi yang diajukan PEMOHON KASASI terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor : 144/PDT/2015/PT.PDG, tertanggal 12 Januari 2016 jo Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Bsk, tanggal 18 Agustus 2015.----- bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA Mlg. tanggal 07 April 2020 Masehi bertepatan dengan dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 3 Juni 2020, kepada ProsedurTingkat Banding. Langkah-langkah yang harus dilakukan Pemohon banding : Permohonan banding harus disampaikan secara tertulis atau lisan kepada Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah dalam tenggang waktu; Membayar biaya perkara banding (Pasal 7 Undang-undang Nomor 20 Tahun 1947, Pasal 89 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989); Menyerahkan salinan putusan Pengadilan Agama/Pengadilan Tinggi Agama/Mahkamah Agung RI kepada yang berkepentingan. - Menyerahkan salinan penetapan Pengadilan Agama kepada yang berkepentingan. - Menerima memori/kontra memori banding, memori/kontra memori kasasi, jawaban/tanggapan PK dan lain-lain. - Menyusun/mempersiapkan berkas. BAB V
1 Bahwa tergugat tetap pada dalil-dalil jawaban pertama dan menolak dengan tegas. gugatan penggugat maupun repliknya, kecuali yang diakui kebenarannya oleh tergugat; 2. Tergugat mohon pada Majelis Hakim untuk menerima seluruh dalil jawaban. pertamanya dan mohon agar dicatat kembali dalam duplik ini; 3. Bahwa tergugat menolak dengan tegas
MemoriBanding Ir. EDDIE WIDONO SUWONDHO, Msc.-----Bahwa atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 37/Pid.B/TPK/2011/PN. JKT.PST yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011, Terdakwa Amri (Fungsional, pemeriksaan KPP AR.GA Makmur

HUKUMISLAM ANALISIS PUTUSAN PERCERAIAN PENGADILAN AGAMA NOMOR PUTUSAN 1416/PDT.G/2016/PA.JP Dosen Pengampu : Drs. Husein, M.Pd OLEH : KELOMPOK 9 CARINA KUSUMA W. 4115155591 EDWINA INNEKE J. 4115151 NUZULIA INDAH S. 4115151638 PPKN C 2015 FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA 2018 KATA PENGANTAR Puji sukur kami panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena dengan rahmat dan

N8r9.
  • qpn01o0n19.pages.dev/75
  • qpn01o0n19.pages.dev/574
  • qpn01o0n19.pages.dev/223
  • qpn01o0n19.pages.dev/745
  • qpn01o0n19.pages.dev/44
  • qpn01o0n19.pages.dev/899
  • qpn01o0n19.pages.dev/865
  • qpn01o0n19.pages.dev/941
  • qpn01o0n19.pages.dev/776
  • qpn01o0n19.pages.dev/632
  • qpn01o0n19.pages.dev/292
  • qpn01o0n19.pages.dev/431
  • qpn01o0n19.pages.dev/856
  • qpn01o0n19.pages.dev/622
  • qpn01o0n19.pages.dev/499

    • contoh kontra memori banding perceraian pengadilan agama